Vai al contenuto
Home » Articoli » Tutto news » Non hai un tipo ideale? La scienza dice il contrario

TUTTO NEWS

Non hai un tipo ideale? La scienza dice il contrario

Dai tratti fisici alla personalità, le persone che scegliamo in amore potrebbero avere più elementi in comune del previsto

30 Giugno 2026

Molte persone affermano di non avere un “tipo” ideale, e le loro frequentazioni passate, apparentemente molto diverse tra loro, sembrano confermarlo. Tuttavia, la scienza suggerisce il contrario.

 

Perché siamo attratti sempre dallo stesso tipo di persona

Vice riporta uno studio pubblicato su Proceedings of the National Academy of Sciences, condotto dai ricercatori dell’Università di Toronto su 332 adulti. È stato chiesto loro di compilare il questionario della personalità “Big 5” (che valuta apertura mentale, coscienziosità, amicalità, estroversione e nevroticismo) e hanno dimostrato che le persone tendono a essere attratte dallo stesso tipo caratteriale.

 

Caratteristiche fisiche in comune tra gli ex partner

Un’ulteriore ricerca pubblicata sul Journal of Personality and Social Psychology ha evidenziato come si possa avere anche un tipo fisico: gli ex partner di una persona condividono spesso tratti simili, anche se il soggetto non se ne rende conto.

Questa coerenza nelle scelte non è uguale per tutti. È stato dimostrato che gli estroversi sono meno costanti nella selezione dei partner perché, essendo più aperti, conoscono e frequentano un numero maggiore di persone. Al contrario, negli introversi questo schema ripetitivo risulta decisamente più significativo.

 

I pro e i contro del tipo ideale nelle relazioni

Essere consapevoli del proprio tipo ideale può avere vantaggi e svantaggi. Da un lato, questa conoscenza può rendere gli appuntamenti più mirati ed efficaci. Dall’altro, rischia di diventare un limite, portandoci a escludere persone potenzialmente compatibili solo perché non rientrano nei canoni che pensiamo di preferire.

Resta il fatto che i dati parlano chiaro: ex, partner attuali e frequentazioni recenti possono avere in comune molte più caratteristiche di quante siamo disposti a riconoscere.